• <option id="mo8y4"></option>
    <strike id="mo8y4"></strike>
  • <sup id="mo8y4"><code id="mo8y4"></code></sup>

    天天色天天操天天,午夜毛片不卡高清免费,国产欧美亚洲三区久久,国产亚洲精品欧美第三页

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>云南頻道>>國內(nèi)

    暢通人才發(fā)展渠道 豐滿科學(xué)普及之翼

    2023年11月28日08:39 | 來源:科技日報(bào)
    小字號

    原標(biāo)題:暢通人才發(fā)展渠道 豐滿科學(xué)普及之翼

    科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是創(chuàng)新發(fā)展的兩翼,二者具有同等重要價(jià)值。近年來,得益于我國科技創(chuàng)新事業(yè)不斷取得突破,我國科普事業(yè)隨之蒸蒸日上,社會(huì)對于科普的需求愈加旺盛。不過,與發(fā)展火熱的科普事業(yè)相比,我國科普人才在規(guī)模、質(zhì)量上仍顯不足,制約著我科普事業(yè)向更高水平發(fā)展。

    今年4月,中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)(以下簡稱中國科協(xié))印發(fā)通知,試點(diǎn)開展在京中央單位自然科學(xué)研究系列科普專業(yè)職稱評審工作。今年8月,2023年度中國科協(xié)自然科學(xué)研究系列科普專業(yè)職稱評審結(jié)果公布。這是國家相關(guān)部門首次開展科普人才職稱評定,對促進(jìn)科普人才成長培養(yǎng)具有重要意義。

    為進(jìn)一步促進(jìn)科普事業(yè)發(fā)展,科技日報(bào)記者8月25日采訪一線科普工作者、科普人才研究專家等,就如何實(shí)現(xiàn)科普人才高質(zhì)量培養(yǎng)展開深入探討。

    需更具針對性的評價(jià)體系

    科普工作是“小兒科”,這是過去許多人的錯(cuò)誤認(rèn)識。

    中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員何光喜指出,由于此前我國科普受眾有限、科普市場規(guī)模較小,我國科普人才數(shù)量十分有限。

    根據(jù)科技部發(fā)布的2021年度全國科普統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年全國科普專、兼職人員數(shù)量為182.75萬人。與我國日益旺盛的科普需求相比,科普人員仍然存在較大缺口。

    “科普人員可以分為兩大類,一類是專職從事科普工作的,例如科普作者、科普講解員等。但更多的一類是,兼職從事科普工作的科研人員,他們是當(dāng)下科普人員的主流。”何光喜表示,近年來,隨著諸如《三體》《流浪地球》等科普、科幻作品的火熱,我國科普市場逐漸壯大,對科普人才的需求也不斷增加。如何建立有效的科普人才評價(jià)體系,成為一道必答題。

    科普工作者所需要的技能與科研人員大相徑庭,評價(jià)體系也應(yīng)更具針對性。“科研著重創(chuàng)新,科普則更看重傳播。好的科學(xué)家不一定是優(yōu)秀的科普人才。”何光喜認(rèn)為,科普工作具有較強(qiáng)的專業(yè)性,既需要具備一定的專業(yè)素養(yǎng),又需要熟悉傳播規(guī)律、掌握傳播技巧。

    不過,在過去較長一段時(shí)間內(nèi),我國科普人才評價(jià)都處于較為模糊的狀態(tài),沒有與科研人才進(jìn)行細(xì)致、有效的區(qū)分,致使科普人才在這一領(lǐng)域的專業(yè)化、精細(xì)化發(fā)展受到阻礙。

    針對這一現(xiàn)象,不同地區(qū)、機(jī)構(gòu)進(jìn)行嘗試。2019年起,北京、天津、安徽等地先后開展了“科學(xué)傳播專業(yè)”職稱評審試點(diǎn),對科普類人才的職稱評審進(jìn)行了相關(guān)探索。

    國家自然博物館科普教育主任趙洪濤向科技日報(bào)記者介紹,國家自然博物館的科普相關(guān)工作人員大部分都選擇申報(bào)了北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)(以下簡稱北京科協(xié))的科學(xué)傳播相關(guān)職稱。

    “在2019年之前,我們博物館的大部分科普相關(guān)工作人員申報(bào)了國家文物局文博系列的相關(guān)職稱,后來他們大多改為申請北京科協(xié)科學(xué)傳播的相關(guān)職稱。無論是館內(nèi)從事信息化建設(shè)的工作人員還是從事標(biāo)本制作的相關(guān)人員,只要工作與科普相關(guān),我們都會(huì)申報(bào)這個(gè)系列職稱。”趙洪濤說。

    不過,不同地區(qū)、機(jī)構(gòu)發(fā)布的科普職稱評審標(biāo)準(zhǔn)并不一致,缺乏國家相關(guān)層面對科普人才的統(tǒng)一評價(jià)。為了改變這一現(xiàn)象,今年4月17日,中國科協(xié)網(wǎng)站發(fā)布通知,中國科協(xié)將試點(diǎn)開展在京中央單位自然科學(xué)研究系列科普專業(yè)職稱評審工作。這標(biāo)志著科普工作者有了自己的專業(yè)職稱評審渠道。

    職稱評定激勵(lì)人才成長

    中國科學(xué)院植物研究所工程師李青為在今年的科普專業(yè)職稱評選中獲評副研究員。

    “我之前的科研工作內(nèi)容,親戚朋友們都很難理解,他們感覺非常遙遠(yuǎn),因此我希望通過做科普讓更多人走進(jìn)科學(xué)世界、對科學(xué)產(chǎn)生興趣。”李青為說。

    2017年獲得博士學(xué)位后,因?yàn)閷破展ぷ鞲信d趣,李青為選擇入職中國科學(xué)院植物研究所植物園,成為一名專職科普人員。

    在此次參與科普專業(yè)職稱評選前,李青為曾參與中國科學(xué)院植物研究所內(nèi)部的工程師職稱序列評選。

    “工程師職稱覆蓋的崗位非常廣泛,例如我們研究所公共儀器平臺的老師、植物園負(fù)責(zé)引種保育的老師等,都參與了工程師職稱評選。相比之下,其對科普工作的針對性沒有那么強(qiáng)。”李青為告訴記者,中國科協(xié)此次開展的科普專業(yè)職稱評審,其標(biāo)準(zhǔn)充分體現(xiàn)了科普特點(diǎn)。

    “比如,對于工作成果的要求,包括了科普領(lǐng)域的教材教案、課程、文創(chuàng)、書籍甚至動(dòng)漫游戲等。針對性很強(qiáng),基本可以覆蓋科普工作中的大部分工作內(nèi)容。”李青為舉例道。

    根據(jù)中國科協(xié)公示,今年共有71名申請者獲評科普專業(yè)各級職稱。其中,16位評為研究員、22位評為副研究員,33位評為助理研究員。獲評職稱人員來自各類單位,既有從事科普宣傳的媒體從業(yè)者、科技類企事業(yè)單位工作人員,也有中國科學(xué)技術(shù)館等自然科學(xué)類博物館以及中國科學(xué)院植物研究所、北京林業(yè)大學(xué)等科研院校中從事科普工作的職工。

    “這次科普專業(yè)職稱評選讓我感受到了社會(huì)對我們工作的重視和認(rèn)可,我們的工作能夠被大眾承認(rèn),這比物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)更能夠激勵(lì)我們前進(jìn)。”李青為認(rèn)為,科普專業(yè)職稱的設(shè)置將對科普人員產(chǎn)生很強(qiáng)的激勵(lì)效果。

    何光喜同樣認(rèn)為,科普專業(yè)職稱的設(shè)置無論對于專職的科普工作者還是兼職做科普的科研人員,都能夠產(chǎn)生較好的推動(dòng)作用。

    對于兼職從事科普工作的科研人員來說,科普專業(yè)職稱的設(shè)置為其提供了更廣闊的發(fā)展空間和更多元化的職業(yè)發(fā)展路徑。

    “例如,有的科研人員或許難以取得重大的科研成果,但是他具有較強(qiáng)的科普能力,那么科普專業(yè)職稱的設(shè)立就可以給予他另一種職業(yè)發(fā)展途徑。”何光喜進(jìn)一步說,對于專職科普工作者來說,科普專業(yè)職稱的設(shè)置能夠給予他們更強(qiáng)的職業(yè)認(rèn)同感和榮譽(yù)感,激勵(lì)其進(jìn)步、成長。

    多措并舉壯大專業(yè)人員隊(duì)伍

    此次科普專業(yè)職稱試點(diǎn)評選讓包括李青為在內(nèi)的眾多一線科普工作者看到了更大的職業(yè)發(fā)展空間,也能夠鼓勵(lì)更多有意愿、有能力的科普人才加入科普隊(duì)伍,推動(dòng)科普事業(yè)的發(fā)展。

    何光喜認(rèn)為,我國科研人員規(guī)模龐大,是科普人才的寶庫,要充分挖掘科研人員做科普的潛力,在尊重科研人員意愿、興趣的基礎(chǔ)上,從激發(fā)動(dòng)力、創(chuàng)造條件、保障資源三方面入手,壯大科普力量。

    “當(dāng)下,科研人員各項(xiàng)任務(wù)繁重,國家倡導(dǎo)給科研人員減負(fù),因此不應(yīng)強(qiáng)制他們做科普,而是要從根本上調(diào)動(dòng)起科研人員參與科普的熱情,這就要從考核評價(jià)這根‘指揮棒’上下功夫。”何光喜說,對于那些有興趣和能力從事科普工作的科研人員,應(yīng)該在考核評價(jià)時(shí)承認(rèn)其科普成果的價(jià)值,將科普成果納入相應(yīng)的考評指標(biāo)中。“最好可以實(shí)現(xiàn)科普考核指標(biāo)和其他考核指標(biāo)的等量兌換,讓科研人員敢于投入時(shí)間和精力從事科普工作。”

    在創(chuàng)造條件方面,何光喜指出,目前我國科普人才成長、培養(yǎng)體系仍不完善。較少有學(xué)校專門開設(shè)科普專業(yè)培養(yǎng)專職科普人才,而科研人員在成長訓(xùn)練中,也較少接觸科學(xué)傳播等內(nèi)容,缺乏一定的科普技巧。

    為此,何光喜建議,在大學(xué)教育階段,可以增設(shè)專門的科普專業(yè),培養(yǎng)專門人才;對于科研人員,其在接受專業(yè)科研訓(xùn)練的同時(shí),也應(yīng)接受一定的人文素養(yǎng)教育,具備基本的科普能力。

    何光喜強(qiáng)調(diào),科普事業(yè)事關(guān)國家科技發(fā)展,社會(huì)各方面都應(yīng)投入資源支持科普,例如給予科普工作者更多項(xiàng)目、資金支持等。

    李青為則表示,目前我國優(yōu)質(zhì)科普資源仍然主要集中在少數(shù)大城市,對于偏遠(yuǎn)地區(qū)覆蓋不足。他希望,未來能有更多資源投入到科普事業(yè)中,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)科普資源覆蓋面,讓更多青少年從中受益。(都 芃)

    (責(zé)編:木勝玉、朱紅霞)

    分享讓更多人看到

    返回頂部