本報(bào)北京10月16日電 （記者倪弋）記者從最高人民檢察院獲悉：當(dāng)前，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)行態(tài)勢(shì)總體良好，但也有一些檢察機(jī)關(guān)、一些檢察人員過(guò)于關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo)、考核排名，把工作著力點(diǎn)放在片面追求數(shù)據(jù)好看、排名靠前上，沒(méi)有把注意力集中在高質(zhì)效辦案上。究其原因，不當(dāng)考核是重要因素。實(shí)踐中，各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，各種案件類(lèi)型、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域等差異性較大，各地、各級(jí)檢察機(jī)關(guān)發(fā)展基礎(chǔ)、條件、環(huán)境也千差萬(wàn)別，在全國(guó)范圍內(nèi)用一組指標(biāo)、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一套數(shù)據(jù)來(lái)衡量、評(píng)價(jià)各地檢察履職優(yōu)劣，既不科學(xué)，也不全面，更不合理。

　　最高檢決定，取消一切對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)特別是基層檢察機(jī)關(guān)的不必要、不恰當(dāng)、不合理考核，不再執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不再設(shè)置各類(lèi)通報(bào)值等評(píng)價(jià)指標(biāo)，不再對(duì)各地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名通報(bào)，切實(shí)、真正把檢察管理從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)管理轉(zhuǎn)向更加注重業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理上來(lái)，轉(zhuǎn)到對(duì)重點(diǎn)案件類(lèi)型、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域、重要業(yè)務(wù)態(tài)勢(shì)的分析研判上來(lái)，把宏觀案件質(zhì)效分析與微觀案件質(zhì)量評(píng)查有機(jī)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步聚焦法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)，進(jìn)一步回歸高質(zhì)效履職辦案本職本源，進(jìn)一步落實(shí)和完善司法責(zé)任制，把注意力和主要精力聚焦到高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件和案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)上。

　　最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將從最高檢做起，每年對(duì)各個(gè)辦案部門(mén)、各個(gè)檢察官辦理的案件進(jìn)行全面自查和重點(diǎn)抽查，進(jìn)一步完善案件質(zhì)量定期自查、逐級(jí)評(píng)查、重點(diǎn)抽查等機(jī)制，帶動(dòng)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)把高質(zhì)效辦案的實(shí)體、程序、效果要求落到實(shí)處。

分享讓更多人看到