“太感謝你們了，不用打官司，也不需要再申請執行，我的土地就能如期耕種，這是真正為民辦實(shí)事！”汪某激動(dòng)地握著(zhù)法官的手說(shuō)。

　　2022年4月，家住黑龍江省巴彥縣巴彥港鎮沿江村的汪某與同村119戶(hù)農民簽訂了土地流轉合同，轉包期限五年。但當合同履行至第二年時(shí)，農戶(hù)在汪某不知情的情況下，又將土地以更高的價(jià)格轉租給了孫某和徐某。

　　“這些農戶(hù)與我簽訂合同在先，現今又把地包給了別人，眼看要誤農時(shí)了，這可怎么辦……”由于雙方多次協(xié)商未果，汪某以二輪土地承包合同無(wú)效為由，將其中45戶(hù)農戶(hù)訴至巴彥縣人民法院城郊人民法庭，要求農戶(hù)返還承包地并賠償其經(jīng)濟損失。

　　“雖然原告只起訴了部分農戶(hù)，若僅就案審案不從源頭上解決矛盾，很難避免剩下74戶(hù)農戶(hù)不被訴至法院，引發(fā)批量訴訟，甚至影響后續執行。”城郊法庭庭長(cháng)楊廣新說(shuō)。

　　這批糾紛牽涉人數眾多，關(guān)乎農民安身立命之本，若處理不當極易導致群體矛盾激化。能否妥善處理該系列糾紛，無(wú)疑是對法院推進(jìn)訴源、執源治理工作，化解群體性糾紛能力的一次直接考驗。

　　沿江村駐村法官鄒紅巖多次深入走訪(fǎng)各方當事人，實(shí)地查看存在爭議的土地范圍，確定糾紛基本情況和雙方利益訴求。結合案件調查情況，與當地黨委、政府深入溝通，聯(lián)合司法所、人民調解委員會(huì )、村委會(huì )等相關(guān)部門(mén)共同分析研判，成立了聯(lián)合調解組，確定了先易后難、示范調解、由點(diǎn)帶面的解紛思路。

　　沿江村村委會(huì )內，法官一行人耐心傾聽(tīng)，安撫情緒，以典型案例勸說(shuō)雙方當事人放下芥蒂、換位思考。

　　“留守在村里的農戶(hù)，條件都不是很好，對于他們而言，土地承包費是主要經(jīng)濟來(lái)源，我可以就違約金作出一定讓步。”經(jīng)過(guò)5個(gè)小時(shí)的悉心調解，矛盾的冰層開(kāi)始消融，但雙方就賠償金額未能達成一致。

　　“農戶(hù)眾多，意見(jiàn)無(wú)法統一，汪某對違約金的期待過(guò)高，調解一時(shí)陷入僵局。”鄒紅巖轉變工作方向，聯(lián)系村委會(huì )確定農戶(hù)認可的溝通代表，同時(shí)勸說(shuō)汪某適當降低違約金。

　　歷經(jīng)反復上門(mén)、循環(huán)做工作，在辦案法官和村干部的共同調解下，雙方達成調解協(xié)議：汪某繼續耕種土地，農戶(hù)每畝地賠償汪某350元，該350元從2024年的承包費中予以扣除。

　　巴彥法院對內工作前置、對外有效引導，以訴前調解為原動(dòng)力、高效審判為驅動(dòng)力、保障執行為推動(dòng)力，不斷加強“立審執”一體化建設，讓涉民生案件的履行多一份保障。2024年以來(lái)，該院累計促成執前和解案件92起，執行標的額約169萬(wàn)元。（尹 妍）

分享讓更多人看到